Western Banks Helped Fund Blacklisted Oligarch’s Charity

Justice for Prosperity is proud to have contributed research and documentation for a recent investigative article published by The New York Times.

The piece exposes how Russian businessman Konstantin Malofeyev, who has been under international sanctions for nearly a decade, has continued to use Western banks to channel money into orphanages linked to the Kremlin’s program of deporting Ukrainian children — an effort prosecutors at The Hague have labeled a war crime.

Our team provided evidence, including transaction testing, that revealed how Malofeyev’s St. Basil the Great Foundation was still able to process international donations through U.S. and European banking systems. This critical information helped shed light on how sanctions enforcement can be circumvented, and how such loopholes can fuel foreign influence operations.

We thank The New York Times for amplifying this important story and for highlighting the urgent need for stronger accountability in sanction enforcement.

You can read the full article here: New York Times Article

Table of Contents

Read more articles

africa-lgbtq

Global Anti-LGBTIQ+ Networks in Africa

Mapping Multilateral Infiltration, Disinformation Campaigns, and Resulting Legislative Surge
Screenshot 2025-10-29 at 09.10.42

Hoe worden verkiezingen in Europa beïnvloed?

Verkiezingen zijn een aantrekkelijk doelwit voor zowel buitenlandse als binnenlandse beïnvloeding en desinformatiecampagnes. Buitenlandse informatiemanipulatie en inmenging (FIMI) kunnen de integriteit van verkiezingen ondermijnen door publieke opinie te manipuleren, stemgedrag te beïnvloeden en het vertrouwen in het verkiezingsproces aan te tasten. Hier schrijven wij over in ons laatste rapport.
1761299134259

antidemocratisch gedrag of niet

Hier klopt iets niet! De Democratie Monitor bestempelt de weigering van Volt Nederland om met het Forum voor Democratie in debat te gaan ten onrechte als antidemocratisch. Niet het weigeren van debat holt de democratie uit, maar het legitimeren van actoren die norm-en-feitenerosie als strategie hanteren. Waarom vinden wij dat?