Identitair Verzet herrijst. Over de rug van oprecht bezorgde burgers
Stichting Justice for Prosperity volgt netwerken die maatschappelijke onrust creëren, aanwakkeren en instrumentaliseren. Wat we de afgelopen weken zagen in Loosdrecht, Engelen, IJsselstein en Tilburg was geen verrassing. Het was bevestiging van iets wat we al zagen aankomen. We zagen al hoe mensen van buiten de gemeenschap de lokale onrust kwamen opstoken. Maar nu blijkt daar een internationale vertakking achter te zitten: de identitaire beweging was niet verdwenen, ze wachtte op haar moment.
Demonstreren is in Nederland een groot goed. Vrijheid van meningsuiting hoort bij wie we zijn. En juist daarom is het zo verontrustend wanneer die stem, de stem van de gewone burger, wordt gekaapt door georganiseerd extremisme. Zelfs met internationale vertakking.
In april 2026 gingen inwoners van Loosdrecht meerdere avonden de straat op om te protesteren tegen een tijdelijke asielopvang in hun voormalige gemeentehuis. De sfeer was grimmig. De ME werd ingezet. Een aantal avonden liep uit op confrontaties. Het nieuws schetst het beeld van een lokaal protest. Maar wie zicht heeft op hoe georganiseerde actoren maatschappelijke onrust aanwakkeren, herkent iets anders.
Tussen de demonstranten verscheen een spandoek met een gele lambda op zwarte achtergrond. Hetzelfde symbool dook dagen later op in Engelen, daarna in IJsselstein, daarna in Tilburg. Telkens behoorde het toe aan één organisatie: Identitair Verzet, ofwel IDV. De Nederlandse tak van een pan-Europees extreemrechts netwerk waarvan de Franse moederorganisatie door de Franse overheid is verboden als privémilitie, waarvan de Oostenrijkse leider Martin Sellner geld ontving van Brenton Tarrant, de man die 51 mensen vermoordde bij de aanslagen in Christchurch, en waarvan de Nederlandse oprichter veroordeeld werd voor het vernielen van een joodse begraafplaats met hakenkruizen en de leuze “Juden raus.”
Mensen die rondom dat spandoek stonden in Loosdrecht wisten dat vermoedelijk niet. Zeker niet de lokale bezorgde bewoners. Dat is precies waarom dit ertoe doet.
Stichting Justice for Prosperity doet onderzoek naar maatschappelijke manipulatie: hoe actoren maatschappelijke onrust creëren, aanwakkeren en instrumentaliseren, waarbij lokale spanningen, oprechte zorgen en kwetsbare groepen bewust worden ingezet voor politiek of financieel gewin. Wij nemen geen positie in debatten. Wat wij onderzoeken is wie de onrust veroorzaakt, wie haar aanwakkert, hoe, en met welk verdienmodel.
Wat is Identitair Verzet?
IDV is de Nederlandse tak van Generation Identity (GI), een pan-Europese identitaire beweging waarvan de Franse moederorganisatie Génération Identitaire in 2021 door de Franse overheid werd verboden. De Nederlandse tak was jarenlang uit beeld verdwenen. Nu is ze terug.
De beweging vindt haar oorsprong in Frankrijk in 2003 en opereert in meerdere landen onder gedeelde ideologie en gedeelde symboliek: de gele lambda, ontleend aan de Hollywoodfilm 300. Het ideologische fundament bestaat uit twee pijlers. De eerste is de omvolkingstheorie, de complotgedachte dat een schimmige elite bewust bezig is Europese bevolkingen te vervangen via massa-immigratie. De tweede is “remigratie,” een verhullend woord voor de gedwongen deportatie van mensen op basis van etniciteit, geloof of huidskleur.
Ondanks pogingen om het woord te normaliseren in het publieke debat, moet hier een heldere lijn worden getrokken. Ook de NCTV is er helder over: remigratie betekent in het taalgebruik van extreemrechts het deporteren van miljoenen mensen op basis van ‘ras, geloof, geaardheid of onwelgevallige standpunten.’
In november 2024 publiceerde JfP een uitgebreid onderzoek naar Génération Identitaire en de manier waarop de identitaire beweging haar ideologie via sociale media steeds verder verspreidt, in Nederland, België en Frankrijk. Onze conclusie was toen al dat de beweging weliswaar uit het zicht was verdwenen, maar dat haar netwerken, taal en narratieven springlevend bleven en zich verder in het publieke debat hadden genesteld. Wat we nu zien, is een volgende stap. Dat rapport is hier te lezen.
De oprichter van IDV werd in 2001 veroordeeld voor zijn aandeel in de vernieling van een joodse begraafplaats in Oosterhout. Grafzerken werden kapotgeslagen, hakenkruizen werden gespoten. De leuzen die achterbleven waren “Juden raus” en “Wir sind zurück.” Sindsdien opereert hij consequent onder pseudoniemen waarvan er minstens zes zijn gedocumenteerd. Vóór IDV was hij actief bij de neonazistische partij CP’86 en bij rechtsextremistische organisatie Voorpost.
In zijn actieve jaren bezette IDV moskeeën in Leiden (2015), Dordrecht (2015), Amsterdam (2017) en Venlo (2017). De organisatie runde een dekmantelorganisatie genaamd Pro Patria, die in 2014 een demonstratie organiseerde in de Haagse Schilderswijk met een neonazistische ordedienst, naar buiten gepresenteerd als bezorgde burgers die zich keerden tegen antisemitisme. Enkele leden namen deel aan internationale trainingskampen van Génération Identitaire in Frankrijk, bevestigd door toenmalig minister van Justitie Grapperhaus in antwoord op Kamervragen in 2019. Twitter verwijderde IDV in 2020 wegens verspreiding van gewelddadig extremisme.
Tegen 2023 was de organisatie nagenoeg stilgevallen, ook het Telegram-kanaal. De website ging offline. Wie de beweging niet actief volgde, kon denken dat IDV verdwenen was.
Dat is het niet.
De herlancering
Afgelopen weken begon de herlancering. Zo verscheen op 13 maart 2026 een nieuwe IDV-pagina op Facebook. Een van de prominente leiders uit eerdere perioden, plaatste zelf de lanceringflyer: “Hier de kick off van de campagne!! Delen aub.” Binnen uren werd de post verder verspreid, ook door kopstukken van Defend United en Defend Netherlands.
JfP volgde de opbouw van de infrastructuur op de voet. Op 18 april jl. werd het domein identitair.nl geregistreerd. Drie dagen later volgde idverzet.nl. Analyse van de registratiegegevens laat zien dat beide domeinen draaien op een identieke Duitse hostinginfrastructuur: dezelfde registrar, dezelfde reseller, hetzelfde uitgaande mailserver-adres. Dat wijst op één en dezelfde beheerder. De dubbele registratie binnen drie dagen past bij een gecoördineerde herlancering.
Na de online lancering kwam de offline promotie op gang, bijvoorbeeld met spandoeken.
Het bekende IDV-logo dook op. Op 20 april in Engelen: “Stop politiegeweld tegen eigen volk.” Hetzelfde spandoek verscheen de volgende dag in Loosdrecht. Op 24 april in IJsselstein: “Geen berbergeiten op onze velden.” Op 30 april in Tilburg: “Geen noodopvang eigen volk eerst“, dit keer prominent voorzien van het IDV-logo en de website-URL.
De spandoekacties waren niet spontaan. Ze werden gefilmd en direct verspreid door Defend-leden via diverse eigen kanalen. De camera werd bij elke gelegenheid strak op het logo gericht. Elke actie was geënsceneerd voor de camera en daarna de wereld in gestuwd via een bestaand netwerk.
Wie erachter zitten
JfP heeft meerdere kopstukken van de herlancering met zekerheid geïdentificeerd op basis van bronanalyse, netwerkonderzoek en veldonderzoek bij de demonstraties zelf. We beschrijven drie van hen hier op basis van hun publieke rol en gedrag, niet om individuen te beschadigen maar omdat hun handelen inzicht geeft in hoe deze herlancering werkt: wie de organisatie draait, wie de straat op gaat, en hoe de verbinding met Defend tot stand komt. Wij hanteren voor alle drie initialen omdat het ons gaat om het fenomeen en de werking van het netwerk, niet om individuen publiekelijk te beschadigen.
F.v.W. is een van de drijvende krachten achter de herlancering. Ze heeft een gedocumenteerde geschiedenis van meer dan twintig jaar in het identitaire milieu. Dit is ook te verifiëren in het Kafka-onderzoeksarchief en eerdere mediaverslaggeving. Zelf plaatste zij de lanceringflyer op 13 maart, deed de livestream vanuit Loosdrecht, gebruikt het IDV-spandoek als haar Facebook-coverfoto, en reageerde op kritiek over haar aandeel in de spandoeken met een publieke claim op het eigenaarschap ervan. Zij belichaamt de heropleving van IDV.
R.S. opereert onder een pseudoniem en wil zelf niet publiekelijk in beeld komen. JfP heeft hem desondanks met zekerheid kunnen identificeren. Niet alleen zijn huidige rol valt op, maar ook de weg ernaartoe. Enkele jaren geleden was hij actief bij een lokaal initiatief dat zich juist inzette voor verbinding, tolerantie en gemeenschap. Vandaag verschijnt hij in livestreams van mede-activisten met IDV-symbolen en plaatst hij openlijk racistische uitingen. Het laat iets concreets zien over wat de diensten omschrijven als de normalisering van extreemrechts gedachtegoed: mensen die jarenlang gewoon in de publieke ruimte bewogen, vinden vandaag aansluiting bij een Europees identitair netwerk. Uit de communicatie van IDV die JfP vastlegde, vele honderden berichten gedocumenteerd over de periode 2018 tot 2025, blijkt welke internationale lijnen hij daarmee aansluit: Martin Sellner, de Oostenrijkse boegfiguur van de identitaire beweging (zie: verder in dit artikel), Schild & Vrienden uit België, de Britse extreemrechtse groep Britain First, en Vlaams Belang. Die lijnen worden nu opnieuw geactiveerd.
P.v.V. is een ander kopstuk binnen Defend Netherlands. Hij was aanwezig bij meerdere banneracties en bij de protesten in Loosdrecht. Hij is de operationele schakel tussen IDV’s identitaire infrastructuur en Defend’s straatmobilisatienetwerk.
Achter deze drie bevindt zich een bredere ondersteunende laag van Defend-leden en verwante groepen. Defend Den Bosch en Women’s Defend Den Bosch filmden en verspreidden de banneracties actief, met de camera bewust op het IDV-logo gericht. Strijders Nederland deelde het spandoek via eigen kanalen. J.d.B., al lang actief in de identitaire scene, postte foto’s van het spandoek in Loosdrecht met de tekst “en door!!”, geliked door Defend Den Bosch-voorman M.M. en andere Defend-leden. Een Defend-lid reageerde op de eerste IDV-Facebookpost met: “Heb ik wel respect voor Identitair Verzet, beter dat ze weer op gaan staan en groeien.” Datzelfde lid plaatste eerder de code 1488 op zijn eigen profiel. Dat is geen obscure verwijzing: 14 staat voor de “fourteen words,” een neonazistische leuze, en 88 staat voor “Heil Hitler.”
Het internationale netwerk waar IDV op aansluit
IDV is geen Nederlandse uitzondering. Het is de Nederlandse schakel in een grensoverschrijdend netwerk van extreemrechtse organisaties die in meerdere Europese landen zijn verboden, onder toezicht van inlichtingendiensten staan of direct in verband zijn gebracht met politiek geweld en terrorisme.
Frankrijk. Génération Identitaire, de Franse moederorganisatie, werd op 3 maart 2021 bij regeringsdecreet verboden en ontbonden. De Franse staat kwalificeerde de organisatie als een privémilitie die aanzet tot haat, geweld en discriminatie. Het was geen administratieve maatregel aan de randen van de wet: de hoogste bestuursrechter, de Conseil d’État, bevestigde het verbod in mei van dat jaar. Minister Darmanin noemde de organisatie “de gewapende vleugel van extremisme en xenofobie.” Nederlandse IDV-leden namen deel aan haar trainingskampen vóór het verbod.
Oostenrijk en Duitsland. De Oostenrijkse tak staat onder permanent toezicht van de inlichtingendienst. Haar leider Martin Sellner ontving een donatie van €1.500,- van Brenton Tarrant, de man die in maart 2019 51 mensen vermoordde in twee moskeeën in Christchurch. De twee onderhielden maandenlang e-mailcontact. Diezelfde Sellner presenteerde het “remigratie”-plan op de beruchte Potsdam-bijeenkomst van november 2023, waaraan AfD- en CDU-vertegenwoordigers deelnamen, en ontketende daarmee massale protesten in Duitsland. Sellner heeft een inreisverbod voor de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en tijdelijk ook Duitsland. De Duitse tak wordt door het Bundesverfassungsschutz, de Duitse binnenlandse inlichtingendienst, geclassificeerd als vaststaand rechtsextremistisch sinds 2019, waarmee alle beschikbare inlichtingenmiddelen mogen worden ingezet om de beweging te observeren.
In het Telegram-archief van IDV dook de term “remigratie” op vanaf 2022. De ideologische lijn loopt door.
De nieuwe IDV-Facebookpagina deelde een video van Tommy Robinson, wiens echte naam Stephen Yaxley-Lennon is, een van de meest prominente extreemrechtse figuren in Europa. Toen beelden van de rellen in Loosdrecht circuleerden, versterkte Robinson ze naar zijn achterban met de mededeling dat demonstranten werden neergeslagen voor het “vreedzaam protesteren tegen 110 indringers die in hun gemeenschap werden gedumpt.” Dezelfde framing als de boodschap op het IDV-spandoek in Loosdrecht: “Stop politiegeweld tegen eigen volk.” Toeval is dat niet. IDV koos bewust voor een boodschap die breed kon worden opgepikt, ook buiten Nederland. Robinson deed precies wat IDV beoogde: de lokale beelden omzetten in internationaal bereik.
Het is niet de eerste keer dat Robinson en gelijkgestemde internationale influencers zoals Eva Vlaardingerbroek desinformatie over Nederland verspreiden om spanningen aan te wakkeren. JfP documenteerde eerder hoe zij bewust valse narratieven over Nederland in omloop brachten om onrust te vergroten. Zoals bij de Vondelkerk brand. Dat onderzoek is hier te lezen.
Het nieuwe IDV-Instagram-account volgt uitsluitend andere identitaire bewegingen in Europa. Dit zijn geen willekeurige keuzes, maar laten een kaart zien van de actieve knooppunten van het netwerk zoals het er vandaag uitziet.
Hoe de boodschap werkt
Het spandoek dat in Loosdrecht verscheen zei niet “stuur migranten terug” of “sluit de grenzen.” Het zei: “Stop politiegeweld tegen eigen volk.”
Dat is een bewuste en bekende keuze. Het positioneert de demonstranten als slachtoffers van staatsterreur. Het is een boodschap die opgepikt kan worden door mensen die geen enkele affiniteit hebben met de identitaire ideologie. En het is ontworpen om internationaal verspreid te worden. Dat werd ze. Robinsons post gebruikte vrijwel dezelfde bewoordingen en frame.
Zo werken deze netwerken. De straatactie genereert beelden en emotie, dat materiaal wordt vervolgens opgepikt door figuren met veel grotere platforms, en lokale bewoners die naar het protest komen weten niet dat ze naast een IDV-activist staan. Ze staan naast iemand met een Defend-vlag. Of met een raar geel-zwart logo. Maar GI is er daarmee ook. En ze filmen mee. En via die beelden wordt het lokale protest propagandamateriaal voor een wijd vertakt netwerk dat loopt van Loosdrecht via Wenen naar Londen.
9 mei in Ter Apel
Op 9 mei aanstaande is er een demonstratie aangekondigd in Ter Apel, al langere tijd een symbolische locatie in het Nederlandse asieldebat. Voor IDV is het meer dan dat: het is de eerste gelegenheid waarbij de pas hergelanceerde organisatie samen met Defend-groepen publiekelijk op één plek staat. Een eerste echte test van de samenwerking die JfP de afgelopen weken in kaart bracht. Meerdere groepen hebben hun aanwezigheid aangekondigd. Er is ook een tegendemonstratie aangekondigd.
De combinatie van georganiseerde extreemrechtse groepen, een tegenmobilisatie, en de verhitte sfeer na weken van onrust, vormt een reëel risico op escalatie. Ter Apel vraagt daarom om zowel aandacht van de politie als publieke waakzaamheid.
Ten slotte
De herlancering van IDV is een gecoördineerde activering van een bekende extremistische organisatie, geleid door mensen met tientallen jaren ervaring in extreemrechts activisme, in een periode van politieke en maatschappelijke spanning rond asielopvang.
De mensen die in Loosdrecht protesteerden zijn boos om iets wat voor hen reëel is. Die boosheid is begrijpelijk, maar ze wordt ook geïnstrumentaliseerd. IDV is niet aanwezig om gemeenschapsbelangen te vertegenwoordigen. IDV is aanwezig om een internationaal extremistisch netwerk nationaal in te voegen op een moment van lokale spanning en dat moment te gebruiken om te groeien, te rekruteren en te normaliseren.
Die normalisering krijgt dekking van bovenaf. FvD-politica de Vos reisde naar Loosdrecht om de demonstranten een hart onder de riem te steken, zonder te benoemen wat er tussen die demonstranten stond of het democratisch proces als eerste te steunen. Wanneer politici op die manier dekking geven aan geweld en protesten waar extremistische organisaties actief zijn, vergroot dat de ruimte voor de netwerken die dit artikel beschrijft. Het lokaal bestuur verdient steun. De agressoren niet. Dat onderscheid is een politieke verantwoordelijkheid.
De diensten waarschuwen al jaren voor precies dit mechanisme: hoe taal en boodschappen die ooit tot de uiterste marge behoorden migreren naar het midden van het publieke debat en daarmee de drempel verlagen om contact te maken met de groepen die ze dragen. JfP beschreef dat ook in detail in het 2024-rapport over Génération Identitaire. Dat is wat er nu gebeurt. IDV opereert niet los van Defend, maar ernaast. En wie deze netwerken volgt weet: de volgende stap is dat het erin opgaat.
Gewone burgers die uit oprechte zorg de straat op gaan, hebben geen idee dat zij worden ingezet door een internationaal extreemrechts netwerk dat hen bewust gebruikt.
Justice for Prosperity doet onderzoek naar maatschappelijke manipulatie: hoe actoren maatschappelijke onrust creëren, aanwakkeren en instrumentaliseren voor politiek of financieel gewin. Dat is wat we hier zien. We blijven de herlancering van IDV en de bredere netwerken daaromheen volgen en publiceren aanvullende bevindingen naarmate het onderzoek vordert. Heeft u relevante informatie, neem dan veilig contact op via https://safesend.justiceforprosperity.org/#/
